宇宙観光業界は、民間宇宙飛行の定期化に向けて準備を進める中で、宇宙旅行に伴う物理的なリスクと、生体情報、健康状態、行動に関する機密性の高いデータ処理に伴うデジタルリスクの両立という、特有の課題に直面している。これは、GDPR（EU一般データ保護規則）やCCPA/CPRA（カリフォルニア州消費者プライバシー法）といった、異なる法域の要件への準拠の必要性によってさらに複雑化している。業界は、従来の免責条項と最新のデータプライバシー保護の両方を含む複雑な規制マトリックスを乗り切らなければなりない。
宇宙観光事業は、複雑に絡み合い、時には矛盾するプライバシー規制の網の目構造にさらされている。例えばGDPRでは、宇宙観光活動中にEU居住者の個人データを処理する全ての事業体は、打ち上げ場所にかかわらず、明示的な同意を得る必要がある。これには、生体認証や健康情報といった特別なカテゴリーのデータの処理も含まれる。さらに、通信遅延の問題にもかかわらず、搭乗者が飛行中にデータ使用許可を取り消すことができる動的な撤回メカニズムを組織は提供する必要がある。EUの地上局を介して中継されるミッションデータについても、国境を越えた転送に関する安全対策が必要だ。
一方、カリフォルニア州のプライバシー制度は対照的な義務を課している。データ販売のオプトアウト権は、訓練シミュレーションや飛行中に収集される生体認証情報にも適用され、カリフォルニア州居住者には異なる同意取得方法が必要となる。また、事業者は収集したデータカテゴリーについて30日以内の開示要件を満たす必要があり、孤立した宇宙船システムからの遡及的なデータ削除が技術的に不可能なミッションでは、この要件は複雑になる可能性がある。さらに、CPRAに基づくSPI（セキュリティー、プライバシー、完全性）保護は、弾道軌道飛行中の正確な位置情報を対象としているが、軌道測位データへの適用は明確ではない。
宇宙観光という特殊な環境は、物理的リスクとデジタルリスクが交差するため、双方の側面に対応する包括的な同意フレームワークが必要だ。例えば、商業宇宙打ち上げ改正法（CSLA）は宇宙飛行参加者に「インフォームドコンセント」を義務付けているが、現行の規制ではいくつかの重要な領域において具体性が欠けている。データプライバシーの面では、事業者は、ウェアラブル生理学的モニターからの生体認証データフロー、機内センサーによる環境データ収集、研究パートナーシップやAIトレーニングのためのミッション後のデータ利用など、複数のデータストリームに同時に対応する階層化された同意インターフェイスを設計する必要がある。
宇宙観光という特殊な運用環境は、飛行前のデータ収集からミッション後の処理に至るまで、データライフサイクル全体にわたって新たな課題を提示する。例えば、飛行前の健康診断はGDPR第9条に基づく健康データ処理に該当し、免責条項とは別に明示的な同意が必要となる。飛行中の処理の複雑さには、宇宙船におけるエッジコンピューティングの制限や、ミッション中の乗客データの不正使用を防ぐための乗組員のアクセス制御が含まれる。GDPRおよびCCPAに基づく消去権などのミッション後の権利行使は、FAAが義務付ける飛行データ保持期間と競合する可能性がある。
人類の活動が地球の大気圏外にまで広がるにつれ、この新たなフロンティアにおいて個人データを保護するために、プライバシーの枠組みは進化していく必要がある。宇宙旅行向けに開発されたソリューションは、他の新興技術におけるプライバシー慣行にも影響を与える可能性があり、この分野は次世代の同意取得アプローチの重要な実験場となるだろう。
この製品の詳細については、製品ページをご覧ください。
